直播火化,一些网络主播为赚流量连底裤都不要了

新京报评论 2016-12-01 01:44

即便是逝者,也应有它的体面。何况,逝者也有名誉权,这次直播行为已侵犯逝者的名誉权,法律恐怕不能轻纵。文/承章据四川新闻网报道,11月29日下午,一则男子网络'...

即便是逝者,也应有它的体面。何况,逝者也有名誉权,这次直播行为已侵犯逝者的名誉权,法律恐怕不能轻纵。

文/承章

据四川新闻网报道,11月29日下午,一则男子网络直播殡仪馆火化过程的微博引起网友关注。微博提到,在某直播平台上,ID为“成都殡葬服务中心”的账号对遗体进入殡仪馆,到举行仪式、火化全程直播。消息一出,引发热议。

新媒体经济,流量为王,流量靠的是内容。但直播逝者火化这一内容,未免太恶俗。该男子的直播过程,还伴有调侃性的“快来烤火”,这摆明就是想制造耸动效果,压根没有顾及逝者及其亲属的尊严与感受。

“死者为大”是中国历久弥远的传统,所谓“事死如事生,事亡如事存”。即便是逝者,也应有它的体面。何况,逝者也有名誉权,这次直播行为已侵犯逝者的名誉权,法律恐怕不能轻纵。

从最开始的女主播卖弄色相,到后来的主播诈捐大凉山村民,再到这起殡仪馆直播火化事件,新媒体平台为草根提供成名创富平台的同时,也让一些人将其作为无底线营销的秀场。

这暴露出直播经济的一个弊端:内有“赚快钱”的驱动,外有平台与执法部门的监管滞后,网络主播不惜造假乃至无底线营销,制造一个个爆款事件,坐等被钱“砸晕”。但这些却是以整个网络秩序与社会公序良俗为代价的。

所以,直播平台关闭直播火化的账号不是办法,如果制造恶俗直播的机制没有改变,关闭再多类似账号都只是扬汤止沸。升级技术甄别手段,完善外部监督执法力量打击恶俗直播营销,才是治本之策。

□承章(媒体人)

推 荐 阅 读

不要再让辅警成一些不良警察的背锅侠

巴西球队遇空难,拉美航空怎么了

解局 | 朴槿惠辞职需要什么样的法律程序

不能用我们单方面定性的友好期待衡量特朗普

杜特尔特车队遇袭,菲律宾安全死结怎么破?

我们给

有价值的留言

理直气壮发稿费

欢迎别出心裁

拒绝一本正经

特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义",请在后台回复您的“真实姓名 银行卡号”。

关注大时代的变革与公民命运

识别上方二维码关注“新京报社论”公号

长按识别二维码 关注新京报评论

最新文章
猜你喜欢