这个中国人已无法忍受的东西,特朗普却要带回给美国?!

环球时报 2017-01-08 07:22

在过去的这几周时间里,笼罩在咱中国不少城市上空、并且持续不散的雾霾,已经引起了全民的集体吐槽。 不少媒体为了增加他们的阅读量,也在使劲地迎合这种焦'...

在过去的这几周时间里,笼罩在咱中国不少城市上空、并且持续不散的雾霾,已经引起了全民的集体吐槽。

不少媒体为了增加他们的阅读量,也在使劲地迎合这种焦虑的情绪,炒作着移民或逃离中国这样的话题……

而在国外,大量西方媒体同样在围观着中国这场旷日持久的雾霾。只不过除了简单地报道着中国舆论场上弥漫的不满情绪,也有一些美国媒体“反其道而行之”:比如今天美国的福布斯杂志网站就刊登一篇文章,不仅对中国治理空气污染持乐观态度,更奇怪的是,文章反而担心起美国的空气质量,认为还有10多天就将正式成为美国总统的特朗普,会将中国人拒绝的雾霾带回美国……

可特朗普为啥会喜欢咱中国人不想要的东西呢?

▲图为福布斯网站今天刊登的一篇看好中国,并批评特朗普的文章

这还要从雾霾一个最为主要的来源说起:煤。

我们中国人应该都很清楚:我们的雾霾问题虽然贯穿四季,但通常都是冬季最为严重——甚至根据观察者网今天一篇文章的说法:当官方表示咱们全年的雾霾天数在逐渐减少,美国大使馆自己的数据也证实事实确实如此时,冬天仍然很严重的雾霾,总会让大家觉得环保部门在“撒谎”。

而这主要是因为,在这个寒冷的季节,除了气象条件问题外,很多经济条件不好,或不舍得花钱用清洁能源的人,都会选择烧煤这种最为廉价的方式取暖……

而为了供应冬季大量用煤取暖的需求,我国诸如山西这样的地方,便存在着许许多多的大大小小的煤矿。它们用极为过剩的产能和劣质但廉价的煤,支持着中国北方诸多“贫困”或不舍得花钱用清洁能源的家庭的取暖需求。

然而,这些廉价的劣质煤,在生产和使用过程中都极易排放出大量的污染物。

▲图为官方查获劣质煤

中新网去年年初的一篇报道就写到:环保部曾分析指出,在重污染期间,原煤散烧对近地面污染贡献最高,低矮面源污染对PM2.5浓度贡献最大。

在同一篇报道中,中国环境科学研究院副院长柴发合也表示,重污染条件下,燃煤污染的累积非常快,特别是采取机动车限行、工业停产限产等应急措施后,机动车尾气排放对大气污染的贡献百分比显著减少,但燃煤的贡献百分比却大幅增长,成为雾霾的主要来源。

所以,淘汰过剩且劣质的煤炭产能,想办法令公众改用更清洁的能源,也就成为了中国政府对付雾霾的一个突破口。

可是,这个突破口却是极为烧钱的。《瞭望东方周刊》2014年的一篇报道就提到,北京2009年曾对核心城区的7万户居民进行“煤改电”取暖工程改造,但仅仅这7万户就花掉了70亿的财政。

所以,当今天网上一些人觉得北京市在2013年时提出的要拿出7600亿治理雾霾的数字很夸张时,它们并不清楚着7600亿在拥有至少2000多万(官方保守数字)常住人口的北京来说,其实并不是一个什么大数字……

▲图为《瞭望东方周刊》2014年报道的截图

更重要的是,这“煤改电”以及“煤改气”之后取暖的成本是会明显增加的,可为了鼓励大家改用更清洁的能源取暖,北京政府一直在拿钱补贴当地居民,而且补贴的力度很大。

在《每日经济新闻》去年11月的一篇报道中,国家发改委能源研究所研究员姜克隽就透露:对于之前用散煤取暖的人来说,“煤改电”供暖成本要高出一倍,但现在因为是政府财政补贴,而且补贴力度很大,所以基本上补贴后的价钱会比此前烧煤供暖还要略低……

▲图为今年11月《每日经济新闻》的报道截图

然而,北京能这么不惜血本的告别燃煤,也是因为除了“首都”的政治身份外,北京本身的财政还支撑得起。可在河北、山西等许多其他地方,面对更多的燃煤取暖,当地的财政又是否够用呢?要知道,这些省份的一些县城为了发展经济、充实财政,甚至还在不断地吸引高污染企业进驻呢!

这也是为何,耿直哥乃至我所认同的很多学者都认为,雾霾的出现本质上是个【贫困问题】。只有当你足够有钱和技术时,你才能追求更清洁的能源,甚至补贴你那些“没钱的亲戚”。可当你钱不够的时候,在生存和环保之间,你只能二选一。

而且,不论庙台之上的那些官僚们的口号吹得多响亮,也无法改变这个残酷的现实。他们自己也心知肚明。我们GDP总量全世界第二的地位,在“人均”面前也什么都算不上……

不过话说到这里,你可能会问这与特朗普和美国有什么关系?

因为美国现在也面临着生存的问题了……

事情是这样的:虽然美国去年12月的失业率是4.7%,是一个看起来很低的数字;可你并不知道的是,这个4.7%的数字统计的只是那些“正在找工作”的人——换言之,如果你不想找工作,只想呆在家里拿救济金,那么你就不属于美国这4.7%的失业率所统计的对象了。

▲图为美国媒体对于美国失业率这一统计方法的吐槽

这也是为何,一些美国媒体对于这4.7%左右的就业率并不感冒,不少美国网友更斥责美国统计局是在用规则“造假”,粉饰太平。

▲图为美国媒体去年4月对于当时美国5%失业率的吐槽

▲图为近日美国12月4.7%的失业率公布后,美国网友在《华尔街日报》一篇名为“失业率还能再下降多少”的文章下的吐槽

而即便是那些“有工作”的人,根据美国学者的计算,不少人干的也只是“临时工”这样的角色,而不是正经的就业。这也就是虽然美国就业率低,但工资的增幅却很缓慢的原因。同时,这也是不少美国人宁愿呆在家领救济也不愿意去工作的原因,因为在他们看来,那并不是真正的就业。

最新文章
猜你喜欢