罗某笑事件:爱心不容消费,但它不会停止

长安剑 2016-12-01 00:53

“罗一笑,不要乱跑,你给我站住!”“要是你不乖乖回家,就算你是天使,就算你跑进天堂,有一天我们在天堂见了面,爸爸也不理你!” 谁不被这深情的文字打动?然而,仅'...

“罗一笑,不要乱跑,你给我站住!”“要是你不乖乖回家,就算你是天使,就算你跑进天堂,有一天我们在天堂见了面,爸爸也不理你!”

谁不被这深情的文字打动?然而,仅仅一天,“带血”的营销质疑汹涌而至。

深圳媒体人罗尔,为自己罹患白血病的5岁女儿“卖文筹款”一事,“霸屏”了我们两天的朋友圈。不同的是,第一天剧情是感人至深,今天则是众怒难平。

剧情你都知道了,很多人问长安君怎么看。长安君(微信ID:changan-j)今天,有三句话想说。

第一句:孩子患病是真实的,既有的“爱心之举”不该受讥讽,先救人再讨论是非

《罗一笑,你给我站住》一文,收获了100000+的阅读与点赞,超过11万人打赏,筹集约二百万善款,本该皆大欢喜。但随后曝光的“坐拥3套房”、“2台车”、“一家广告公司”、乃至“罗尔找小三”等情节,又把事件推向丑恶的一面。

“再也不会转载类似求助文章了,他不仅仅因为受骗或者被利用,更痛苦的是来自其他朋友的冷漠围观和嘲讽自己的爱心廉价,智商不够!”有网友这样评价,并获得了很多人的赞同。

核心事实究竟是什么?所幸,北青报等媒体记者进行了采访,长安君简单为大家梳理一下:

1、孩子是不是真患了白血病?是,目前在深圳儿童医院治疗。

(图:患病后的笑笑。)

2、医药费究竟花了多少?目前无确切消息,一说是总花费20万,自费3.6万元;罗尔自称已花2万元,但11月笑笑一直在重症监护室,很多不在报销范围,花费难以统计。

3、为什么不卖房子?罗尔自称有一套是自住房,另外两套房无房产证,无法买卖。

4、是不是营销事件?是,是营销公司“小铜人”策划的一起营销事件。而罗尔本人表示,这并非营销事件。自己开始并没有接受小铜人的提议,在对方提出“转发一次,(小铜人)捐赠一元”之后同意了,但没有想到影响力会这么大。

5、目前善款总额、去向?小铜人称,仅腾讯开通的捐款通道已收到捐赠200余万。罗尔称,按正常的白血病治疗费用在20万元到30万元之间,目前能够满足孩子治病所用,募捐已告一段落。剩下的已经和深圳市民政部门联系,希望成立一个救助白血病患儿的基金。

(图:罗尔和妻子拿着网友捐的爱心物品站在医院外。)

可见,让网友愤怒的事实是,“为孩子筹款”本是大爱之举,但罗尔包括小铜人公司,可能在捐助活动中,涉及了不实宣传,夸大了医疗费用,隐瞒了报销实情。一句话:你在利用、欺骗网友的感情!

有多少为人父母者,看到患病的孩子——哪怕是别人的孩子,都会伤心落泪、纷纷解囊?俗话说,“爱之深、责之切”,孩子患病本来是最令人心酸的一个筹款理由,而一旦其中掺杂了“欺骗”的成分,这种愤怒的反弹,往往呈几何倍增长。

但回到一个基本问题:笑笑真的患了白血病,她是否有权获得大家的帮助?罗尔作为父亲,是否可以求助社会?

长安君认为,答案是肯定的。

(图:罗尔接受媒体记者采访。)

孩子的确罹患白血病,哪怕一位父亲私德不修,但网友对这位孩子的爱心,也不应受到讥讽和嘲弄。很多人往往有种思维定式:一个人但凡私德出了问题,便没有资格接受这个世界的一切好意。

好意,是给孩子的。

我想,中国社会已经发育出了足够的成熟与善良,来捍卫这个共识:以孩子的利益为重。质疑罗尔,可以没有终点;但对罗一笑,还请给予最大的祝福。

第二句话:全社会的温情和正能量不容愚弄,如果真有夸大和欺骗成分,罗尔和小铜人欠社会一个解释和道歉!

救助笑笑,不该影响我们对真相的探寻。

因为,正如网友所评论的:“郭美美已经对红会造成信任危机,希望罗一笑不要对民间善举造成伤害。”

网友对此事的真正愤怒点在哪儿?在于如果一切消息坐实,罗尔“给自己女儿治病,连两万块钱都不想自己掏,一下子筹到这么多钱,还能发一笔财!”而很多献爱心的网友“自己连一套房都没有”,对比之下,爱心被愚弄,显得多么荒谬!

冰冻三尺,非一日之寒。民间募捐乱象由来已久,“罗某笑事件”可谓一个总爆发。

尽管《慈善法》及相应法律法规规定,个人是没有募捐资格的。国家民政部通过了首批13家慈善互联网募捐平台,罗某笑的募捐活动可以在这些平台上进行。这个法律的本意,就是加强审查、甄别和监管,不让“爱心成为冤大头”。

然而,自古深情留不住,总是套路得人心。

在微信、轻松筹等互联网平台上,似乎不需要太多的实质审查,只要上传一些医药单据、说清楚情况,再得到大家的广泛转发“加持”,钱就滚滚而来。所以“夫妻为女筹款治病 女儿病逝后晒出国旅游照”、“学生受捐后频晒吃喝 网友质疑善款被挥霍”等反转剧,也就屡见不鲜。

这样的反转剧多了,让多少爱心人士齿冷?

《慈善法》规定个人不能公开募捐,但并未禁止个人求助。罗尔筹款的方式,如果被界定为“个人求助”,也不算违法。但要让全社会温情和正能量得到呵护,就必须警惕下面两种不良倾向:

“来钱太快太轻松的爱心众筹、慈善募捐,容易让两种不良倾向暴露无遗:

一是得了大病之后,想把自己积攒下来的财产留给骨肉情深的子女,让与自己不相干的外人掏钱给自己救命续命,既要钱又要命,鱼与熊掌得兼。

二是既然由外人掏钱,那花的钱越多越好,治疗方案要最贵最尖端的,绝不考虑治疗价值与成本效率,如果花自己的钱或自己子女的钱是绝不会这样干的。”有媒体评论道。

(图:朋友圈里质疑“罗某笑事件”的帖子。)

罗尔的问题,在于不能夸大或隐瞒事实;小铜人的问题,在于不能虚假宣传。当然,这一切还有待权威部门的调查和证实。但是,人心是最不能愚弄的东西。

毕竟,在快节奏的现代社会,人对人真诚的给予,本就小心翼翼。唯因稀少,更显珍贵。有多少爱心可以被这样挥霍?你说!

第三句:请保护我们受红会事件打击后,正在逐步恢复的慈善事业,请给它走上法治轨道的时间

最新文章
猜你喜欢