大秦军和罗马兵团对决,哪方更胜一筹,可从三个方面分析出胜败

历史 2016-12-01 01:29

秦帝国和罗马帝国均以战无不胜的军力称霸一时,倘若二者狭路相逢,谁会更胜一筹?虽无可能性,但也可以作为茶余饭后的谈资。结合相关史料,对中西两大历史帝国的'...

秦帝国和罗马帝国均以战无不胜的军力称霸一时,倘若二者狭路相逢,谁会更胜一筹?虽无可能性,但也可以作为茶余饭后的谈资。结合相关史料,对中西两大历史帝国的军力和后援进行分析和比较,看看谁能打赢这场跨越历史的战争。

1.兵器

从材质看,秦军铜兵,罗马铁兵,铁兵器的威力具有一定的优势;从种类上看,秦军兵器多样包括戈、矛、戟、铍、弓弩等;罗马则以长方外凸的盾、短剑、重标枪为主。相对而言,罗马军团近战优势较大,而秦军具有较强的远战能力。混合装备来看,秦军在步兵合成作战方面优于西方军队。

2.兵种

秦军兵种包括弩兵、长矛兵、战车兵和骑兵。(1)弩兵:约占秦军步兵的20%,秦军主军前军和后军分别是3排弩兵,威力大,射程远,在260米距离内可以穿透盔甲。3排弩兵在战斗时一排发射,一排搭箭,一排上弦。每组大约两秒就能发射一枚箭。5000名努手在一分钟内可连续射箭50000枚。同时弩有望山大大提升了射击精确性。远程打击在当时是无与伦比的。(2)长矛兵:使用七米长矛,冲击力不可小觑;(3)战车兵:战车是秦军的重要组成部分,号称万乘。车由四匹马拉,乘驭手,左右各有一名“挚戈手”,车后运载4名弩手。具有速度快,冲击力强等优势;(4)骑兵:秦军约有几万骑的骑兵部队,虽然其仅有弩一种武器,但其袭击、机动作战能力较强。

罗马军团主要以重装步兵见长,罗马军队的盾为长方形凸面体,高约1.2米,宽约0.61米。盾以木内层,外层依次是帆布,小牛皮,边缘包上铁边,其能够防御从上而下的劈刺等伤害。盾上镶钉着一块铁的浮雕花饰,可将石块、投枪等沉重投掷武器挡到一边。其铠甲是铁铠与皮甲的混合体,最大限度保留古典铠甲的防护能力,机动性却并不受影响。头盔也经过改良,基本保留了科林斯式头盔的防护性能,士兵的视野和舒适性也得到很大改善。坚固的铠甲和盾牌使得罗马军团成为近战的王者。

两军相遇,秦军只要万弩齐发,便可拒敌于百步之外,而罗马的盾牌和盔甲是难以抵挡如此密集和强力的攻击的。“近战之王”的优势难以发挥,战败也顺理成章。历史资料证明,罗马军团的战败,多是因为无法对抗对方的骑兵,而秦军的万乘骑兵,也可能成为制胜的关键。

3.军队数量及补给

凭借两个帝国的军事实力和作战素养,一旦开展,绝不会一战定胜负,此时军队的数量及后援补给将成为影响战争结果的重要因素。秦国国土面积虽然仅为340万平方公里,但统一安定,其后方稳固,良田千顷,物产富足,可源源不断的提供兵源和补给。而罗马帝国虽有500万平方公里,但多为异族,且蠢蠢欲动,影响其远征的后勤保证。若一次战役失败损失几万兵马,秦国可以迅速集结数十万兵马投入下次战役,而罗马则兵源匮乏,难以支撑再次战争。

综合分析,秦帝国与罗马帝国一旦开展,均没有一战而胜的优势,进入鏖战,我大秦帝国有必胜的把握。当然战争需要考虑更多的因素,以上因素也仅是根据史料分析,况二者不仅有万里之遥,还有百年之距,这是一场不可能发生的战争。

推荐一个值得一读的公众号

推荐理由✉:没有深度阅读的人是肤浅的。每天一篇深度文章,让自己更丰盈。

欢迎大家在下面点击评论

最新文章
猜你喜欢