为什么美军越战打了10年:解放军不到一个月 就已经逼近河内?

股票一点通 2016-12-01 01:19

有些网友很奇怪,美军那么好的装备,那么多部队为什么在越南打了10年也没有占领越南?而解放军在1979年,就用了不到一个月,就已经在没有航空兵支援下直指河内了'...

有些网友很奇怪,美军那么好的装备,那么多部队为什么在越南打了10年也没有占领越南?而解放军在1979年,就用了不到一个月,就已经在没有航空兵支援下直指河内了呢?

美国在越战中的基本政策是阻止北越南下,同时制止南方解放阵线的活动。美国实质上是在打一场“不求胜利”的战争,只求北越坐到谈判桌前,承诺在南方收手。因此,美军不会越过17度线攻击北越。

美军只能守在南越,不停顿的遭到从胡志明小道南下的越军以运动战和游击战方式的袭击。美军想通过轰炸打败越南,但是,越南主要空军基地都在中国,美军也没有办法摧毁越军空军基地。

既不能前进攻击北越领土,又无法切断胡志明小道(胡志明小道属于多个国家,美军无法进入占领),又不能摧毁北越空军基地。美军虽然在具体战斗当中,几乎打赢了所有战斗,但是在战略上最后是输了,只能放弃南越撤军。

而中国对越南在1979年是一场惩罚性打击,并不想占领其领土。因此,不会留在原地驻防,从而也就避免了越军使用游击战骚扰,当然,如果真的攻击河内是另外一回事,实事求是的说,中越边境战争,并没有爆发主力决战。

越军主力基本上还都保留着,也正因为此,从1979-1989年,中越爆发了持续10年的边境冲突。也就是大家熟悉的老山和者阴山轮战。

在两山轮战当中,解放军轮番调遣各大军区参战,累计了战斗经验,锻炼了部队。而且中国经济丝毫没有受到影响,还是以每年9%的速度进入高速增长时期。基本上GDP翻了一倍。

可以说,中美分别的对越作战,战争目的不一样,因此使用的战略和战术也不一样,自然结局也就不一样。

对投资现货感兴趣的朋友可以加我微信QI-G1028

股票一点通还发布了更多
最新文章
猜你喜欢