我们离无现金国家到底有多远?

CMA 2017-01-14 21:33

听闻丹麦成为了全球首个“无现金国家”,于是小微在猜想,我国离“无现金国家”还有多远?那首先我们要清楚到底“无现金”到底好不好?小微对经济方面一无所知'...

听闻丹麦成为了全球首个“无现金国家”,于是小微在猜想,我国离“无现金国家”还有多远?那首先我们要清楚到底“无现金”到底好不好?小微对经济方面一无所知,只能作为小市民谈谈自己的感受。

我常常听朋友跟我分享一些类似的故事,比如开车载着领导去开会,不得不加油了,但是居然忘带现金了,看见加油站挂着可微信支付的牌子就像看到救星一样,心里设想的问领导借钱的尴尬也没有发生了。

现在我们出入很多场合,真的可以做到不带现金。甚至很多商家为了鼓励手机交易,还会给出很多优惠。从方便的角度来看无现金交易似乎并没有什么不好,虽然移动支付的速度往往会稍微慢一点点,毕竟不是所有人用移动支付都是那么熟练。

小微甚至觉得,在过年的时候,微信和支付宝这些移动支付手段加深了年味。近几年,几乎家家户户都是围坐在一起抢红包。通过移动红包拜年也成为了一个很便捷、时髦的拜年方式。

那么移动支付没有问题吗?我相信我们的父辈,还有爷爷辈的人大多是不会使用移动支付的,或许现金支付的取消将让他们觉得无所适从,甚至让他们觉得有被边缘化和被排斥的感觉。除此之外,无现金也会有很多问题。比如:银行的基层工作人员是不是意味着就要失业了?乞丐和街头卖艺的人怎么办?如果手机没电了怎么办?(这个问题很快就会得到解决,早在2015年支付宝和百度就研发了刷脸支付和声纹支付……未来你身上任何一个被你授权的图像都能成为支付的方式。或许,有一天,真的连移动设备都不需要了……)

不过,移动支付带来的最大的问题是安全问题,在这个基本上所有的信息都透明的情况下,你所有的移动支付方式都在受到考验。没有安全保障的任何便捷都是在纸上谈兵。

虽然我们离无现金还有很长的一段路,但是不得不承认,我们距离无现金社会一年比一年近,而这种趋势绝对不是我国的个例。2015年,英国超过一半的支出是以非现金形式支付;许多欧盟成员国已经限制了合法支付现金的数额;印度总理莫迪呼吁民众停止使用现金;肯尼亚一季度的国民生产总值是以移动支付软件M-Pesa上的相关数据为统计;美国经济学家Kenneth Rogoff在新书《现金的诅咒》中,提出将减少现金提上众央行和政府的议程上。

2016年6月3日,丹麦政府正式宣布,除医院、药房和邮局等关键服务机构外,其他商业店面有权取消收银机,只接受电子货币。在此之前,丹麦中央银行也“任性”地宣布,从2015年开始停止发行纸币和硬币。那为什么是丹麦呢?能成为第一个无现金社会?

首先,你想想,丹麦全国就只有560万人口,大概这样所有的政策实施起来,也会更加方便。

其次,丹麦的电子交易程度高,信用卡早已成为丹麦的主导性支付方式,截至2012年,丹麦84.2%的交易通过信用卡完成,而电子钱包支付也增长迅速。丹麦丹斯克银行(Danske Bank Group,Danske银行是丹麦最大的银行) 也表示,有200万用户都在使用他们推出的手机支付业务。一个银行的用户占了国家人口的近一半……这推广效果可想而知。

再次,人家福利好。丹麦的福利制度覆盖面广,生老病死基本上都是国家在花钱,没有必要用现金。

另外,完善的网络建设、严苛的金融制度以及高信任度的社会氛围,也是丹麦移动支付“挤走”现金支付方式的内在原因。这也是我国要变成无现金国家最大的阻碍。

最后,作为一个人力成本高昂的北欧国家,丹麦政府显然更希望用移动支付设备取代收银员这个职业。

不止是丹麦,事实上,北欧在让现金交易走入历史的路上,走在了世界的前面。无论在丹麦还是瑞典,人们手中的现金越来越少。即便如此,现金在北欧的消失仍需要一段时间。

在瑞典,现在主要是外来乞丐需要现金,连卖杂志的被救助人员都可以用手机来收钱。此外,花店卖花的大妈,一些教堂里的募捐等依然接受现金。根据瑞典央行的统计,使用现金的瑞典人不到15%,只靠现金的经济仅占瑞典GDP的2%。据说,瑞典到2030年有望完全实现“无现金”。有媒体称,如果一个人在瑞典使用现金次数太多,银行就会报警,因为他可能会被认为是恐怖分子或罪犯。

或许,目前在我国加速推广无现金,是冒险的,毕竟对于现在的网路环境,我们还有很多的不信任。更何况,无现金更能降低被抢劫的风险这点儿安全优势实在是不足以让人信服。但是多一种支付选择,对更多的人来说确实是件好事。

那么,我们的社会还需不需要现金?你怎么看?这或许是大势所需,那么我们能做的是什么?至少这个新年你是不是该教会家里的爸爸妈妈爷爷奶奶抢红包了?

CMA还发布了更多
最新文章
猜你喜欢